Форум » Закрытые темы » Обсуждение к фотоконкурсам » Ответить
Обсуждение к фотоконкурсам
Сова: Тут можно сколько угодно говорить на тему фотоконкурсов, дабы было удобнее выбирать фотографии для голосования. Там только фотки, тут только разговоры.
Катя-Милка: да я и не обижаюсь! просто и не молчу
Аньянга: А иногда лучше промолчать...как в той пословице....
Сова: Катя-Милка пишет: а по поводу фото Юли, вопрос исчерпан!!! голосуйте все, кому оно нравится!!!! но в конкурсе оно участвовать не будет!!! Возможно ты не заметила, но фото Таня убрала. Мы изначально с ней обговорили, я попросила соблюсти правило, Таня согласилась и фото было вывешено ВНЕ КОНКУРСА. Зачем было начинать все разговоры? Я хоть и принципиально отношусь к соблюдению написанных изначально правил (согласитесь, ничего нереального в них нет, участвуют все, кто сам сделал фото своих собак, чтобы не было претензий вдруг ни у авторов, ни у владельцев, чьи фото и чьих собак используют в конкурсе), но это всего лишь конкурс, давайте без обид. Если не устраивают правила, то можно все обговорить, вынести на обсуждение. Но если все согласились и уже не первый конкурс проходит - то будьте любезны, все продолжаем в том же духе. Это ведь так просто. Не отвечает простым правилам - тогда извините Смягчать условия в ходе конкурса для кого-то одного - нельзя. Я так понимаю. Катя, извини, что за некоторые фотки проголосовали, не удержались, но объясни ПОЧЕМУ нельзя голосовать раньше? Что изменит это? Слава Богу, что хоть народ голосует, голоса "капают" постепенно и это мне кажется нормальным. Наверное многим так, вот и голосуют. Обоснуй, и тогда напишем ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ буквами, чтобы не голосовали. Но надо ли бороться с этим, если не идет такое условие? Ну, т.е. как добиться его исполнения, когда так просто его нарушить? Ну, я уважаю условия конкурса, но вот пока этот пункт не совсем понятен. Станет понятнее - будем стараться не нарушать.
Аньянга: Сова ПесТня! Но надо ли бороться с этим, если не идет такое условие?....Чуть ли глаз не выпал.. С чем бороться!? Может просто придерживаться правил(самими же установленными), несмотря на...привилегии (при чем ... весьма относительными...)
Савва: Ну так что, можно голосовать, или ждать часа "Х"?
Сова: Аньянга пишет: ....Чуть ли глаз не выпал.. С чем бороться!? Может просто придерживаться правил(самими же установленными), несмотря на...привилегии (при чем ... весьма относительными...) Я о раннем голосовании. О голосовании раньше времени. Катя-Милка пишет: и вообще мне следует просить тогда модератора чтобы она удалила все фото в конкуосе у кого уже имеются голоса? т.к. все не соблюдают правил!!!!!
Аньянга: Дык.... все вроде свои......накрутки нет.... в чем претензия?.... .до абсурда то доводить.....зачем?..... .
Сова: Аньянга пишет: до абсурда то доводить.....зачем?..... Ну, вот я про то же... Это Катино условие. А мы периодически его нарушаем безобразно. Я несколько дней держалась, а сегодня за некоторые фотки проголосовала. (Потому что другие тоже проголосовали) Хотелось поддержать участников. Извините, больше не буду. Буду терпеть
ZENA: Сова пишет: я уважаю условия конкурса, но вот пока этот пункт не совсем понятен. Такая же фигня, мне например, удобней сразу при первом просмотре голосовать, что бы потом не начинать с начала всё просматривать...
Чёрная Вода: Много раз являлась организатором конкурсов. Постоянно траблы возникают. В итоге, я бы посоветовала делать иначе. Высылать работы конкурсные на мейл организатора, по одному от участника. По окончании приема работ вывешивать все фото в отдельной теме с голосованием. Без указания авторов фото. Както так
Mone4ka: Чёрная Вода полность согласна, самый оптимальные выход и не будет дурацких споров возникать
Аньянга: А мне фсё равно кто автор, голосую за фотку!
Сова: Чёрная Вода Так тоже можно, только зачем умалчивать авторов, все их и так прекрасно по собакам узнают ))) То, как у нас фотки выкладываются - тоже есть плюс. За свою фотку по-любому не проголосуешь ))) Разница между двумя способами только в том, что если их слать на мейл Кате, а она их выложит разом в один день - то не будет преждевременного голосования. Ну, и участникам всем не постепенно, а в один день с фотками знакомиться. А Катя выпадает из голосующих.
ПемброкСочи: Аньянга пишет: А мне фсё равно кто автор, голосую за фотку! абсолютно поддерживаю Mone4ka пишет: и не будет дурацких споров возникать спор не дурацкий, а принципиальный; для Вас - определенно принципиальный Похоже, выставок давно не было и как следствие - предмета обсуждения
Сова: ПемброкСочи пишет: Похоже, выставок давно не было и как следствие - предмета обсуждения Совершенно выставки тут не при чем. ПемброкСочи пишет: абсолютно поддерживаю Но бывают случаи, что самому автору не безразлично кто автор. Это когда фото выкладывает не автор. Показать?
Аньянга: Сова пишет: Показать? Ахахахаха!!!
Mone4ka: ПемброкСочи достаточно много других споров высасаных из пальца, а это и прада принцип(для меня), потому что есть ПРАВИЛА кторых надо придерживаться
Сова: Аньянга Не смешно Хотела показать бучу, которая поднялась на породном форуме 2 года назад. А там все потерли. Друзья мои, просто были на моей памяти неприятные моменты. Когда фото выложила заводчица. Фото взрослой уже давно хозяйской собаки, но сделанное другим человеком. Автор конкретного фото сказала, что гордится фото она на может, не ахти какое вообще. И т.п. и в других подобных случаях в том же духе и даже резче, когда безобидная фотка выложенная не в то время и не в том месте превращалась в скандал. Я не против конкретного фото, ничего личного. Но во избежании каких либо разговоров я настаиваю на выполнении маленького пункта правил. У любой фотографии (пусть даже она куплена!) есть автор. Фото может использоваться владельцем собаки (заказчиком) в своих личных целях. Отправляться друзьям и выкладываться на различных интернет страницах. Но в конкретном фотоконкурсе оценивается именно взгляд "мастера" - автора любительского снимка. Профессиональная съемка это уже другой разговор. Если кто-то имеет другую точку зрения я внимательно выслушаю.
Mone4ka: Сова лично я, полностью с Вами согласна.
Сова: Голосуем или как?
полная версия страницы