Форум » Закрытые темы » Сухие корма » Ответить
Сухие корма
Сова: Какому корму отдают предпочтение наши собаки и какой корм мы для них выбираем
ZENA: INDEVOR пишет: Хеппи Дог серию суприм Тоскана, Ирландия, Новая Зеландия. Супер! Интерестно,есть ли в Сочи такой корм,что-то я здесь ни от кого не слышела... Спасибо за информацию!!! Обязательно попробуем
ZENA: Пурина Про План, и хорошие отзывы и наверно не первый год! Таким кормом тоже некоторые знакомые пользуются,и довольны.... А нам и он не подошел....
INDEVOR: Вохумана пишет: А телефон поставщика можно Да! 8-903-402-19-30 Анна звоните не раньше понедельника, она уехала в Москву.
Сова: Давайте-ка я темку переназову
Сова: А ещё давайте проголосуем, чтобы найти самый популярный на юге корм? Интересно же Просмотрите, набросала список кормов, приблизительный, я заведу темку с голосованием. Можно только 10 вариантов ответов. А вопрос будет простой - чем вы кормите свою собаку/собак? 1. Happy Dog (Хеппидог), 2. Royal Canin (Ройал Канин), 3. Hills (Хиллс), 4. Eukanuba (Экануба), 5. Nutro Choice (Нутро Чойс), 6. Pro Plan (Проплан), 7. Dr. Alders (Доктор Алдерс) 8. Bosh (Бош) 9. 10. Pedigree (Педигри) /Chappi (Чаппи) 10 позиция пусть двойная будет Ещё такие есть, я про них и не слышала, может кошачьи затесались, не знаю, что вставим на 9-е место? Iams (Ямс), Diamond (Даймонд), Mera Dog (Мера Дог), Bozita (Бозита), Proformance (Проформанс) О, нет, как раз оставим одно место пустовать Другой корм И в комментариях можно написать какой другой. С теми девятью согласны? Вроде корма популярные и все знают.
Аньянга: 9. Dog Chow (Purina) с овощами и эта....Пронатюр забыли
Koetano's cockers: Сова пишет: Ещё такие есть, я про них и не слышала, может кошачьи затесались, не знаю, что вставим на 9-е место? Iams (Ямс), Diamond (Даймонд), Mera Dog (Мера Дог), Bozita (Бозита), Proformance (Проформанс) Bozita (Бозита) не знаю что за марка, а остальные точно существуют собаческие... Сова пишет: С теми девятью согласны? Вроде корма популярные и все знают. Аха
Koetano's cockers: INDEVOR Спасибо что поделилась инфо! Демпси красуется в новостях на сайте Хэппи Дога...
Сова: Аньянга пишет: 9. Dog Chow (Purina) с овощами и эта....Пронатюр забыли Сова пишет: О, нет, как раз оставим одно место пустовать Другой корм И в комментариях можно написать какой другой. С теми девятью согласны? Вроде корма популярные и все знают. Ладно, можно не оставлять одну позицию пустой, если другой корм, можно и так приписать ниже в комментарии к своему голосованию. Так всё таки Dog Chow (Purina) или Пронатюр добавлять?
Сова: Koetano's cockers пишет: Демпси красуется в новостях на сайте Хэппи Дога...
Koetano's cockers: Сова пишет: Так всё таки Dog Chow (Purina) или Пронатюр добавлять? Нат добавляй!
Сова: Koetano's cockers пишет: Нат добавляй! Ок. Pro Nature (Пронатюр) Может Dr. Alders (Доктор Алдерс) не нужно, а вместо него Dog Chow?
INDEVOR: Koetano's cockers пишет: INDEVOR Спасибо что поделилась инфо! Демпси красуется в новостях на сайте Хэппи Дога... Ага! он же (как все мои собаки) ест их корм. Еще они журнал такой потрясный выпускают, про собак, но для профи, там все выставки по Миру, зоофирмы и многое, многое другое. Обещали моих на обложку!!! Если кому нужны такие журналы, я с собой свои прихвачу на Краснодарские цацыбы, можете посмотреть, если понравятся, дам координаты, закажите. Вот еще пишите про Ямс, но его можна написать так : Еукануба и Ямс, это корма одной фирмы, просто Ямс подешевле. Так же и Про План / Дог Чау - одна фирма, разная цена и качество - суприм и премиум.
Сова: INDEVOR пишет: Вот еще пишите про Ямс, но его можна написать так : Еукануба и Ямс, это корма одной фирмы, просто Ямс подешевле. Так же и Про План / Дог Чау - одна фирма, разная цена и качество - суприм и премиум. Уже исправлять нельзя внесенные варианты. А то голосование обнулится. Но если кто-то ест корм, не внесенный в список, то его можно дописать в комментариях.
Галина: надо ли замаивать сухой корм или миски с водой достаточно?
Сова: Галина пишет: надо ли замаивать сухой корм или миски с водой достаточно? Для щенков надо. А взрослым можно и не нужно. Но я своим все равно замачиваю, хоть и не щенки. Слегка размягчая. Они так охотнее кушают. Иногда не замачиваю, так хрумкают. У нас разнообразное меню НО! Миска с водой должна стоять в любом случае.
Маруся: По поводу дешевого корма (педигри). Мои собаки с детства сидят на достаточно дорогих кормах (сначала был роял, потом перешли на про план, теперь фест чойс). переходили на другие марки, потому как появился нежелательный оттенок на шерсти. случай первый: неделю назад мне привели цвержика перцового на тримминг. у него абсолютно чистый окрас и даже борода белоснежная. Спрашиваю хозяина (чем кормятся) - педигри - это единственный корм на который у кобеля нет аллергии. случай второй: 2 года назад моя беременная сука отказывается напрочь практически от всего (ладно бы хоть через день ела, дак нет же раз в 3 дня). я была готова начать кормить насильно. в закромах родины откопала (не я, а собака) выиграный на какой-то выставке педигри (мы его обычно сплавляем в питомник милицейский). Вы не поверите, его она ела без уговоров (правда выбирала по цвету, сегодня желтые, завтра зеленые, а потом красные). мне честно говоря было как-то неловко от того, что я кормлю свою собаку таким кормом, но это была единственная еда, которую она была готова есть. это просто реальные случаи из моей жизни
Сова: Маруся пишет: но это была единственная еда, которую она была готова есть. Ну, наверняка что-то там химичат с вкусом, что собакам он нравится...
Маруся: вполне возможно)))) еще там море красителей (судя по ярким цветам гранул), но ведь ела же, зараза
Elena: Что они в действительности кладут в корма для животных? ..... Опасные ингредиенты в готовых кормах Несколько лет назад журнал "Prevention" опубликовал письмо одного читателя, предложившего повнимательнее присмотреться к индустрии кормов для домашних животных: "Некоторое время назад я работал на бойне на птицефабрике в Мейне. Наш дневной выход составлял примерно 100 тысяч цыплят: Непосредственно передо мной на конвейере работали инспектора департамента сельского хозяйства США. Инспектора отрезали поврежденные и больные части цыплят и бросали их в специальные корзины для отходов производства. Периодически эти корзины опустошались, а их содержимое отправлялось на фабрику по производству собачьих и кошачьих кормов. Так что, в следующий раз, когда услышите как производители кормов для собак или кошек нахваливают высокое качество используемых продуктов, поверите ли вы им?" Похожая история была рассказана в одной из местных газет. В ней говорилось об использовании в производстве кормов животных, которых находят погибшими вдоль скоростных трасс. (Совсем недавно, зимой, был очередной локальный скандал с производителями известной марки кормов в США, из-за того, что один из ее локальных заводов начал использовать в производстве кормов бродячих кошек и собак. Производители объяснили свой поступок тем, что якобы это была вынужденная мера в виду опасности коровьего бешенства. - добавление мое, Elf). Думаю, несложно предположить реальное "качество" таких кормов. При этом очень сложно узнать, кто из производителей кормов использует такие источники животных белков как опухолевые и прочие ткани больных животных, копыта, шерсть, перья, кожу и прочие отвратительные наполнители, о которых мы иногда слышим. Общепризнанный факт, что производство кормов для домашних животных основано на тех продуктах, которые оказались по разным причинам невостребованными в человеческой пищевой промышленности. И на уровне здравого смысла можно понять, что чем дешевле собачий/кошачий корм, тем сомнительнее его качество и тем более шокирующим может оказаться реальный перечень его ингредиентов. Согласно департаменту сельского хозяйства США, не существует федеральной инспекции, которая следила бы за тем, что используется в производстве кормов для домашних животных. Всего в нескольких штатах ведется наблюдение за производством баночных кормов для животных. Но даже там надзор за сухими кормами отсутствует. Кроме того, во всех, кроме двух-трех штатов существует закон, разрешающий производителям кормов для животных использовать так называемые 4-D источники - это ткани животных со скотобойни, умерших, умирающих, недееспособных и больных на момент их прибытия на скотобойню (4-D - название получено по четырем словам, обозначающим некондицию на скотобойне: dead, dying, disabled, deseased - Elf). Другие ингредиенты, запрещенные департаментом сельского хозяйства для использования в человеческих нуждах, но не воспрещенные к использованию в собачьих и кошачьих кормах - это заплесневелые крупы и протухшие животные жиры. Каким образом может сказаться употребление подобных низкопробных продуктов на здоровье животного? Доктор ветеринарных наук и федеральный инспектор по мясу П.Ф. Мак Гарджл на основе своей многолетней практики сделал вывод, что скармливание собакам больных и умерших животных и прочих нездоровых отходов со скотобойни, а так же наличие в пище испорченных животных жиров повышает риск заболевания раком и другими дегенеративными заболеваниями. Доктор Мак Гарджл установил, что отходы мясного производства, используемые в производстве кормов, могут содержать значительное количество гормонов, достаточное, чтобы вызвать рак у лабораторных животных. Высокое содержание гормонов он объясняет двумя причинами: во-первых, синтетическими гормонами, которые добавляются в пищу животным для стимуляции быстрого роста, и мясная мука (сухой мясной порошок - переводы бывают разные на упаковках кормов, на английском это "meat meal" - Elf), которая в большинстве своем производится из отходов различных желез и зародышевых тканей от беременных коров. И те и другие естественно богаты гормонами, которые долго остаются активными. Высокий уровень гормонов особенно опасен для кошек, т.к. они чрезвычайно чувствительны к ним. Дебра Линн Дэдд, автор книги "Нетоксичный дом и офис", пишет в своем исследовании ситуации с мясной промышленностью, прямо не касавшемся индустрии собачьих и кошачьих кормов: "Каждый год около 116 тысяч млекопитающих и почти 15 миллионов птиц умирают еще до того, как попадут на бойню. Еще 325 тысяч туш выбраковывается уже после забоя, и более 5,5 миллионов крупных частей тела отсекается от туш, поскольку эти части признаны больными. Шокирующий факт: 140 тысяч тонн домашней птицы ежегодно отбраковывается из-за различных болезней, преимущественно из-за рака. Все эти больные животные, которые не могут быть пущены в торговлю, отправляются на фабрики по производству кормов для домашних животных"..... Здесь статья целиком. Что они в действительности кладут в корма для животных? и на что следует обратить внимание, если всё же решили кормить сухим кормом Автор статьи - Ричард Питкэйрн (Великобритания) , доктор ветеринарных наук, практикующий ветеринарный врач и сторонник натурального питания и холистического подхода в лечении домашних животных. Данная статья является всего одной главой из большой книги о здоровом образе жизни собак и кошек Я лично не имею ничего против производителей сухих кормов и не строю планы, как ликвидировать их бизнес. Возможно, они делают все, что в их силах, выпуская сбалансированные корма по доступной цене. Я просто глубоко уверен, что ЛЮБАЯ готовая еда, будь она сухой, консервированной или замороженной, не может быть оптимальной диетой, способствующей здоровью человека или животного. Я убежден, что все мы - и люди, и звери, - нуждаемся в разнообразной свежей, не переработанной пище каждый день. Вы удивлены, что я предлагаю кормить домашних питомцев обычной едой? Вам кажется это неправильным? Зато многим кажется единственно верным кормить своих собак и кошек готовыми коммерческими кормами. Это считается правильным и естественным. На деле же это просто общепринятое мнение, сформировавшееся за несколько последних десятилетий, и весьма далекое от истины. Подумайте сами. Может ли диета, состоящая из дешевых продуктов, подвергшихся неоднократной термической обработке, хранящаяся годами в железных банках или синтетических пакетах, конкурировать со свежей натуральной пищей, богатой невероятным количеством полезных веществ в своем естественном, а не синтетическом виде? Никогда. У каждого здравомыслящего человека должно быть два важных возражения против пищевой ценности готовых кормов для животных (баночные, сухие, полусухие): Первое: готовые корма не содержат некоторые ингредиенты, которые мы рассчитываем в них найти (адекватное количество и/или качество белков, жиров, витаминов и минералов). Второе: готовые корма содержат ингредиенты, которых, как мы надеемся, в них нет (включая всевозможные отходы со скотобоен, пищевые отходы, несъедобные наполнители, тяжелые металлы, сахар, пестициды, гербициды, лекарственные препараты, искусственные красители, синтетические вкусовые добавки и консерванты). Когда вы кормите свою собаку готовым кормом, вы создаете новую проблему: присутствующие в так называемых "сбалансированных" кормах токсины и шлаки в реальности только увеличивают потребность организма в высококачественных питательных веществах, витаминах и жирных кислотах, которые нужны для борьбы с токсическим поражением организма. Если их оказывается недостаточно (что обычно и происходит), вашего питомца ожидают серьезные проблемы со здоровьем. Чего нет в готовых кормах? Производители сухих кормов предпринимают большие усилия с тем, чтобы производить конкурентоспособный, пользующийся спросом продукт из дешевого сырья. Используя компьютерный анализ, они подбирают компоненты, которые необходимы для того, чтобы их продукты соответствовали или даже превышали общепризнанные минимальные требования к диетическим стандартам для собак и кошек. Помимо перечня ингредиентов, которые обычно включают в себя такие понятия как "мясопродукты" или "продукты животного происхождения", этикетки кормов сообщают нам химический состав произведенного корма, т.е., сколько белков, жиров, углеводов и т.п. содержится в корме, какова его влажность, и т.д. На основе этой информации мы сравниваем корма между собой по уровню белков и прочего в кормах различных линий и марок, а кроме того, эти этикетки убеждают нас в том, что данные корма отвечают минимальным стандартам питания наших питомцев. Предположим, что вы хотите подобрать для вашей активной собаки корм с наибольшим содержанием белка. Все, что вам нужно сделать, это сравнить этикетки разных кормов и выбрать тот, где указан наибольший процент протеина, так? К сожалению, не так. Существуют две причины, делающие простое сравнение этикеток сложным: Во-первых, не все белки одинаковы; некоторые из них усваиваются животными лучше, некоторые хуже, а какие-то и вовсе не могут быть усвоенными плотоядным животным. Во-вторых, вы не можете сравнивать "процент сырого белка" двух разных кормов без учета их влажности. Это особенно актуально, когда вы сравниваете по содержанию белков сухой и баночный корм. Теперь немного подробнее. Этикетки могут быть обманчивыми Для того, чтобы оценить содержание белка (наиболее важного питательного вещества для животного) в корме, вы должны знать два важных термина. 1. Биологическая ценность белка (т.е. индекс азотного баланса - nitrogen balance index). Биологическая ценность белка зависит от уникальной для каждого продукта питания композиции аминокислот - этих своеобразных "кирпичиков", из которых организм конструирует собственные ткани. Аминокислоты делятся на заменимые и незаменимые. Для человека принято считать незаменимыми 9 из 20 аминокислот, для собак - 11. Если в белке есть все незаменимые аминокислоты в необходимых соотношениях, то биологическая ценность белка принимается равной 100. Белки, имеющие недостаточное содержание незаменимых аминокислот, обладают более низкой биологической ценностью. Легко предположить, что биологическая ценность белка, в котором отсутствует хотя бы одна незаменимая аминокислота, равна нулю. Если сравнивать биологическую ценность (а не процентное содержание) белков в различных продуктах, то яйца имеют биологическую ценность, равную 100, мясо рыбы - 92, говядина и молоко - 78, рис - 75, соя - 68, дрожжи - 63, пшеничная клейковина (на мешках с кормом часто пишут не "клейковина", а "глютен") - 40. Если белок имеет низкую биологическую ценность, то он должен присутствовать в пище в больших количествах, чтобы обеспечивать потребность организма в незаменимой аминокислоте. При этом остальные аминокислоты будут поступать в организм в количествах, превышающих потребности. Так и возникает перегрузка отдельных метаболических циклов. Такие лишние аминокислоты подвергаются дезаминированию в печени и превращаются в гликоген или жир. Для нормального синтеза белков в организме все незаменимые аминокислоты должны поступать с пищей одновременно. Отсутствие одной или нескольких незаменимых аминокислот в пищевом рационе замедляет обмен белков и может привести к нарушению белкового обмена. 2. Усвояемость белка (как и любого другого продукта). По сути это один из параметров биологической ценности белков, т.к. указывает на то, до какой степени желудочно-кишечный тракт (ЖКТ) животного (да и человека) может усвоить определенный белок. Если даже белок содержит все незаменимые аминокислоты, но при этом организм не может его расщепить и усвоить, ценность этого белка также равна нулю. К примеру, из одного источника организм собаки может усвоить до 70% белка, из другого - 90%, а из третьего - всего 10%. Некоторые белки практически не усваиваются, т.к. ЖКТ не может их расщепить для дальнейшего использования. Пример источника таких белков - шерсть животных и волосы людей. В добавок к вышесказанному, длительное воздействие высоких температур, используемое для стерилизации многих промышленных кормов, разрушает большинство белков, даже те, что действительно имеют высокую биологическую ценность. Причина в том, что под воздействием больших температур часть белков вступает во взаимодействие с сахарами, образуя комплексы, против которых пищеварительные ферменты оказываются бессильны, и они остаются не разрушенными и не усвоенными. Производители должны указывать на этикетке своих кормов только процентное содержание сырого (исходного) протеина, а не тот процент, что реально может быть усвоен и использован животным. Это дает производителям возможность использовать в своих кормах
полная версия страницы