Форум » Результаты выставок, соревнований » Vote: 11-13 сентября 2009 "В Сочи на три ночи" CACIB+Всероссийская+Региональная выставки-часть 2 » Ответить
Vote: 11-13 сентября 2009 "В Сочи на три ночи" CACIB+Всероссийская+Региональная выставки-часть 2
ПемброкСочи: 12.09.2009 Всероссийская и Региональная выставки 13.09.2009 Международная выставка собак "В Сочи на три ночи!" Заявленные эксперты: Igor Selimovic (Gorvatia), Petr Krol (Polska), Petr Rehanek (Gzech republic), Алексей Белкин (Россия), Реваз Хомасуридзе (Россия) Проводит: Клуб любителей породистых собак "Амико" Голосование: часть 1 здесь Фотоотчет здесь
Mone4ka: Аньянга пишет: ветконтроль на цацибе был не знаю как на САС!Ве, но на 2 день мы просто подошли на регистрацию сказали какой у нас номер и нам его выписали, т.е. я так поняла что взять номер можно чей угодно.
Ensochka: Mone4ka
Mone4ka: Ensochka не поверете, у нас была такая реакция
Ensochka: Mone4ka нам на выставке не очень смешно было) Я по крайней мере ходила оооочень злая. а теперь уже да)
Mone4ka: Ensochka да, это сейчас мы смеёмся, а тогда было не до смеха
AlenA: Аньянга пишет: А ветконтроль на цацибе был? Не заметила. Просто выписали номер. А 12-го - был(В 13-00, когда мы регистрировались). Стояла дама в белом халате возле окошечка, где номер выписывали, надо было к ней подойти с ветпаспортом, она проверяла отметки о прививках и клеила(отодрать бы его теперь!) на ветпаспорт красный квадрат. Ветпаспорт при выдаче номеров не смотрели.
Проня: Валентина мы на выставке клуба "Ника" были один раз, но ушли в великолепном настроении и с полными руками и лапами подарков . И к организации у нас никаких претензий не было
Mone4ka: И мы были нам очень понравилось, и организация и призовой фонд
Аньянга: Да клуб "Ника" зазря "под замес" пустили Всегда, сколько ходила все скромненько со вкусом и во всяком случае БЕЗ такого беспредела
Проня: Аньянга пишет: А ветконтроль на цацибе был? 12 числа нам наклеили красный квадратик на ветпаспорт и сказали, что на ЦАЦИБе нам на контроль уже не нужно подходить.
Elena: А почему вы решили, что выставку не аннулируют в FCI? Я, конечно, не уверена, но предполагаю, что именно так должно быть. Давайте прикинем, что вы собираетесь писать в FCI? 1) Погодные условия. Есть положение, запрещающее проводить CACIB на открытой площадке в соответствующий сезон? Или для кого-то новость, что во время выставок идут дожди? Вот, например, фото с CACIB из Пскова, который проходил двумя неделями ранее. http://content.foto.mail.ru/mail/tayolat/1221/i-1267.jpg "Россия" много лет проходила на улице - на каждой второй выставке я тонула в лужах. А как на счет погодного экстрима на прошлогоднем Чемпионате Европы в первый день? Все метеорологические сайты еще за неделю давали прогноз на воскресенье - ливни и грозы. Промокшие ноги? Нельзя было позаботиться о непромокаемой обуви? Англичане не стыдятся выходить в ринг в резиновых сапогах. Мокрые собаки? Так все в одинаковых условиях были. Так что этот пункт не прокатит. 2) Отсутствие призового фонда. Есть положение FCI, регламентирующее данный момент? Очень сомневаюсь. Вообще, по большому счету, все эти не особо нужные микроволновки и пылесосы - это ноу-хау постсоветского кинологического пространства. Извините, что я опять ссылаюсь на Англию, просто считаю эту страну колыбелью кинологии, к тому же бывала там на выставках. Так вот, в Англии, на Crufts, только в моей породе бывает до 400 собак, призовой фонд при этом - только розетки. Кубки только за 1-2 место в группе и на Бесте. Я бывала и на Чемпионатах в Англии - никаких мешков с кормами, бытовой техники и даже традиционных кубков там нет! Скромные розеточки и переходящий наградной фонд - на столе выставляются серебряные-мельхиоровые кубки-тарелки-вазы, которые были учреждены заводчиками за последние лет этак пятьдесят. После окончания выставки, без всякой помпезности, владельцы собак, выигравшие эти номинации подходят, расписываются в ведомостях и увозят свои награды с тем, чтобы через год, к очередной выставке вернуть их в целости и сохранности. Ладно, фиг с ней, с этой Англией, она даже не член FCI. Но если вы думаете, что где-то сильно лучше, то ошибаетесь. Ну вот вам свежий пример: за последние шесть месяцев один из моих кобелей выставлялся на следующих выставках: 1) Литва - двойной CACIB 2) Латвия - двойной CACIB 3) Эстония - выставка ранга САС 4) Финляндия - CACIB 5) Швеция - моно и простой САС В итоге мы имеем: 4хCACIB, resCACIB, 6xCAC, Чемпион Латвии, Литвы, Эстонии, Чемпион Балтии, Чемпион Финляндии. Наш призовой фонд: три скромных кубка (все с финского CACIB) и несколько очень скромных розеточек. Причем одна из них (сейчас не помню из какой прибалтийской страны) давалась вместе с сертификатом Чемпиона, но (внимание!) она оплачивалась отдельно и уж никак не тянула на свою стоимость - 20 евро. Это всё. Конечно, приятно получить призы на выставке, но, если их нет, лично я в истерике биться не буду. Возможно потому, что выросла в ДОСААФ и лет 15 проходила на выставки, где кроме медалей и дипломов ничего не было. А возможно и потому, что на выставки я хожу не за призами, а за титулами. У нас почему-то принято считать, что если не уволок домой призов на сумму равную, как минимум, выставочному взносу, то выставка не удалась. Ну вот такое мое ИМХО. Так что вряд ли FCI отреагирует на отсутствие призового фонда, тем более, как я понимаю, в группе и на Бесте кубки и корма были. 3) Частичное отсутствие дипломов. Вот тоже не знаю, что там гласит Положение, но никогда не забуду, как на Всемирной выставке в Хельсинки (1998) я выкупала (!!!) дипломы на своих собак - сейчас уже не помню сколько точно они стоили - 10 или 20 долларов, но их выдача не являлась обязательной. Хочешь - иди, стой в очередях и выкупай позорного вида бумажку, на которой не указывалась ни оценка, ни место в расстановке, ни подписи эксперта - ни-че-го... Кто пожалел денег (и правильно сделал), тот увез домой лишь описания. К слову, все в той же Англии никаких дипломов нет, а описания получают только собаки, вошедшие в расстановку. Т.е. ты на английской выставке даже не узнаешь мнение эксперта о своей собаке. 4) Какие еще можно высказать претензии? Очередь на регистрацию? Ну посмешите FCI. Плохая работа ринговых бригад? Ну, как я поняла, на 1-2-3 рингах бригады работали хорошо и к ним претензий нет. На 4 и 5 ринге были проблемы, но слово "проблемы" к жалобе не пришьешь... Какие серьезные факты и доказательства? Я так понимаю, что иностранные эксперты вряд ли дадут отрицательные отзывы о своих ринговых бригадах - у Реханека и Селимовича были хорошие бригады, а Кролу ассистировала сама Никитина. Если вы жаждете мести и хотите, действительно, наказать, то нужно садиться, изучать Положение FCI и искать пункты серьезных нарушений, причем с документальными доказательствами. Предполагаю (!), что к таким моментам можно отнести проблемы с судейством. Вот тут кричат, что типа все куплено, своих соб
Чёрная Вода: Elena , Вас там не было, поэтому Вам кажется, что все дело только в кубках и дожде. вы ошибаетесь, поверьте.
Elena: Чёрная Вода, почему же не было? Была, CACIB получила, на предыдущей странице отписалась.
Mone4ka: Elena пишет: в моей породе бывает до 400 собак, призовой фонд при этом - только розетки. Кубки только за 1-2 место в группе и на Бесте Насколько я знаю и этого толком не было
ZENA: Валерия пишет: Оля, спасибо. Вас тоже поздравляю И Вам Спасибо!!!!!!!!!!!!!
Elena: Mone4ka пишет: Elena пишет: цитата: в моей породе бывает до 400 собак, призовой фонд при этом - только розетки. Кубки только за 1-2 место в группе и на Бесте Насколько я знаю и этого толком не было Моя собака выигрывала класс на CRUFTS, где как раз и было около 400 участников (в моей породе). Описание есть. Диплома - нет. А с Сочинского CACIBa у меня есть и диплом, и описание! Значит Сочи круче! Ребята, конечно, все это уже из раздела "черный юмор"... Я не защищаю организаторов - это, наверное, худший CACIB, на котором мне довелось побывать. И это при том, что лично мне повезло буквально во всем - см. предыдущую страницу. Я просто пытаюсь донести мысль, что письма в FCI - это не выход.
Гость форума: П О Л О Ж Е Н И Е РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС http://rkf.org.ru/documents/regulations/Exhibitions_CACIB_CAC.html Все конкурсы проводятся по окончанию экстерьерных рингов. Во всех конкурсах могут участвовать лишь собаки, внесенные в каталог выставки, заранее записанные на конкурс, экспонировавшиеся на данной выставке и получившие оценку не ниже «очень хорошо» (собаки класса щенков в конкурсах не участвуют). Вся необходимая для работы документация должна быть подготовлена заранее и находиться у секретаря ринговой бригады. В состав ринговой бригады, которую обязан представить судье оргкомитет выставки, должны входить: распорядитель ринга, секретарь и, при необходимости, переводчик. Разрешается присутствие не более двух стажеров (заранее заявленных и внесенных в каталог выставки). Члены оргкомитета, ринговых бригад, стажеры и переводчики не имеют право лично выставлять принадлежащих им и членам их семей собак и работать в рингах, где выставляются принадлежащие им, а также членам их семей, или находящиеся у них в совладении собаки. Ринговая бригада работает по указанию судьи и должна обеспечивать: Вызов участников, проверку клейма или микрочипа, проверку отсутствующих в каждом классе, информацию о неправильно записанной в каталог собаке или смене хэндлера, описание собаки под диктовку судьи, организацию и выполнения всех необходимых канцелярских работ. В дипломах, сертификатах, ринговых ведомостях необходимо обязательно указать номер по каталогу, Ф.И.О. судьи и его подпись, оценку, титулы. Во всех сертификатах обязательно судья лично подписывает и ставит N по каталогу. XIV. НАБЛЮДАТЕЛЬ Наблюдатель взаимодействует с оргкомитетом выставки и судьями. Наблюдатель осуществляет наблюдение за правильностью проведения выставки данного ранга: Контроль, за работой регистрации Контроль, за наличием государственной ветеринарной службы на выставке Контроль, за работой ринговых бригад Контроль, за работой наградной комиссии На всех этапах наблюдатель контролирует соблюдение порядка получения титулов и сертификатов, контролирует наличие всей необходимой выставочной документации, правильность и своевременность ее заполнения и выдачи владельцам. Наблюдатель имеет право на получение любой информации на инспектируемой выставке при предъявлении мандата наблюдателя РКФ, а оргкомитет обязан ее предоставить по первому его требованию. Наблюдатель имеет право давать рекомендации в спорных вопросах, касающихся правил организации и проведения данной выставки. тут помимо призов можно найти недостатки для ФЦИ, а уж для РКФ и тем более
Проня: Elena пишет: Я просто пытаюсь донести мысль, что письма в FCI - это не выход. а какой выход-то тогда? Россия непотопляемая страна!!!! Покричали, пожалели себя и на этом успокойтесь, а то последнее отберут
Elena: Проня пишет: а какой выход-то тогда? Россия непотопляемая страна!!!! Покричали, пожалели себя и на этом успокойтесь, а то последнее отберут Elena пишет: Голосуйте рублем. Не понравилось - не ходите на следующие выставки клуба "Амико".
Проня: Короче говоря, промолчите милые участники, на следующие выставки найдутся другие несчастные
полная версия страницы