Форум » Продажа собак » Vote: Кого страшнее купить: бракованого щенка или больного щенка? » Ответить
Vote: Кого страшнее купить: бракованого щенка или больного щенка?
Инина: Хочу спросить форумчан в связи с недавно открытой темой (потом закрытой) Ситуация вкратце, берем ее только для примера: человек предлагает к продаже дешево без документов вроде породистых щенков (чихуа, той-терьер, шпиц, китайская хохлатая). Этот же человек в этом же доме держит подобранных или отказных животных (породистых и нет), в том числе больных. Лечит их и пристраивает. Что в этой ситуации Вам кажется более опасным для потенциального покупателя: 1) возможность купить бракованного щенка без документов. Брак по окрасу, прикусу и т.п. 2) возможность купить больного щенка, вдруг заразился от спасенных животных, но сегодня еще не видно. Через пару дней проявится. Интересуют мнения с комментариями, просьба описать свою позицию, с которой Вы рассматриваете этот вопрос: как заводчик, утомленный нечестными конкурентами, как покупатель, напуганный обманом, пусть и потенциальным, и т.п. Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Ответов - 20
Нани: конечно не хочется ни тот ни другой вариант, но если уж выбирать... этот для меня хуже: страшнее больной, уже полюбили, и вдруг - потерять. Пусть уж лучше неправильный окажется, но здоровый и веселый. конечно неприятно и чувствуешь себя обманутым купив, пусть и дешевле, но не того кого хотел, а намного страшнее и с браком... но для меня лучше так, чем больной... все таки уже прижился пока рос, пусть и страшненького, но полюбили...
Проня: Я, тьфу-тьфу, в такие ситуации не попадала, да и конкурентам меня утомлять рано как бы, но..., если выбирать из двух имеющихся вариантов, то для меня страшнее было бы купить больного детеныша и потерять его. У меня есть подружка, которой подарили британского котенка с Воровского на Новый год, а в новогоднюю ночь он умер, потому что легкие были недоразвитые. И эту трагедию она переживает уже два года. Есть клиентка, которая сама купила сыну там кота и тоже на новый год, а у него была инфекция. Правда, ей удалось его выходить после месяца капельниц, кормления из шприца и бессонных ночей. Это страшно, когда умирает твое животное. Поэтому я лично не купила бы щенка, зная, что есть потенциальная опасность заражения его от других животных в доме. И не посоветовала бы своим знакомым купить такого щенка. И не привела бы больное животное в дом, где есть щенки. Ну не смогла бы я себя пересилить. Что касается же опасности приобрести браковааного щенка. Если покупателя ЧЕСТНО предупреждают, что животное без документов и объясняют почему именно животное без документов, то какие тут могут быть опасения? Щенок без документов либо с браком в разведение не идет, так что появление от него потомства - это уже на совести покупателя. Если такая собачка или кошка всю жизнь просидит на диване как любимое домашнее животное, то почему бы и нет? Моя мастер маникюра купила за дешево несколько лет назад младшей дочке кобелька ксоло-мини без документов с браком по прикусу. Он любимый заласканый Хуан Карлос, живет у них 4 года, вязать его никто даже и не думал. Но эта конкретная ситауация с Ольгой и ее собаками для меня лично неоднозначна.
эльфа: Про Ольгу. По моей наводке звонили ей мои хорошие знакомые, по поводу чиха, который не ходит. Они в свое время поставили на ноги свою собаку, там было какое-то заболевание, не помню, карликовый пудель у них. Она ветврач не пратикующий, домохозяйка, муж компьютерами занимается. Заинтересовались этой собачкой. Потом мне звонят и недоуменно так рассказывают про разговор с Ольгой. Они ей говорят, хотим приехать посмотреть вашу собачку, у которой проблемы с ногами. В ответ услышали - "Зачем вам больная собака ? У меня здоровые есть, по десять тысяч всего, дешевле не найдете". Они опять тему переводят на чиха, спрашивают "что за заболевание, почему не ходит, можно посмотреть на собаку", а она в ответ " у меня и тойчики есть, тоже по 10 тыс."
Инина: Ребята, большое спасибо за отзывы, но!.. Пожалуйста, не надо в этой теме переходить на конкретных людей, упоминать их имена и т.п. Да, мой вопрос возник после публикации Совой этого объявления, но это просто случай. "Героями" ситуации мог оказаться любой другой человек. Если хотите обсудить чью-либо деятельность, прошу создать отдельную тему или использовать уже существующие, но не здесь. Спасибо за понимание.
dalorden: Нуу, тут и выбирать как то не из чего особо, если честно... Все нужно рассматривать на примерах, в каждом конкретном случае - свое решение. Понятное дело, что бракованного щенка брать безопаснее, но опять же - смотря какой брак - "косметический" - в виде аномального для стандарта породы цвета и формы, либо по здоровью... И если щенок больной - вопрос насколько больной? Если у него например текут глаза, или просто какое-то простудное заболевание ( не инфекционное), то почему не взять его? Я - за ответственное разведение, поэтому в любом случае никому не посоветую обращаться к таким людям. За себя могу сказать, что бракованные щенки питомника ( которые, естественно, рождались, рождаются и будут рождаться), наравне с породными, получают клеймо, вет. документы и договор, где указано, что собака не для разведения. Я еще оговариваю, если щенок живет в приделах досягаемости, оплату МНОЮ его последующей стерилизации. Как -то так....
Проня: dalorden пишет: За себя могу сказать, что бракованные щенки питомника ( которые, естественно, рождались, рождаются и будут рождаться), наравне с породными, получают клеймо, вет. документы и договор, где указано, что собака не для разведения. Я еще оговариваю, если щенок живет в приделах досягаемости, оплату МНОЮ его последующей стерилизации. 100% поддерживаю. Хотя в данном рассматриваемом случае все гораздо сложнее.
Инина: dalorden пишет: Если у него например текут глаза, или просто какое-то простудное заболевание ( не инфекционное), то почему не взять его? Кать, не взять, а КУПИТЬ. dalorden пишет: Я - за ответственное разведение, поэтому в любом случае никому не посоветую обращаться к таким людям. Та же фигня. Именно поэтому меня так возмутило появление той темы. Тем более, с подачи админа, который на форуме имеет авторитет, и его мнение, думаю, интересует форумчан. ИМХО.
Инина: Позволю себе здесь напомнить про отличную статью. http://sochi.forum24.ru/?1-6-0-00000010-000-0-0-1319427515
Сова: Проня Спасибо!
Сова: эльфа Потому что на тех чихов уже есть руки.
Сова: Инина пишет: "Героями" ситуации мог оказаться любой другой человек. Не любой. Проня пишет: в данном рассматриваемом случае все гораздо сложнее. Я вообще не понимаю смысла в данном опросе и участвовать в нем не буду. Ответ очевиден.
Инина: Сова пишет: Инина пишет: цитата: "Героями" ситуации мог оказаться любой другой человек. Не любой. Детский сад.
Проня: эльфа пишет: У меня здоровые есть, по десять тысяч всего, дешевле не найдете". Они опять тему переводят на чиха, спрашивают "что за заболевание, почему не ходит, можно посмотреть на собаку", а она в ответ " у меня и тойчики есть, тоже по 10 тыс." Дамы, давайте будем объективны хотя бы по человеческим мотивам. Ольга - мать ребенка-инвалида, если я правильно поняла. Не дай Бог никому такого несчастья. Крутится с ребенком и собаками она одна. Да даже если и нет, мы все живем в одной стране, всем известно состояние медицины этой страны и стоимость медицинских услуг. А тут речь о ребенке. В такой ситуации по головам пойдешь, если хватит характера, чтобы помочь своему родному. Честно, по мне пусть хоть крокодилами торгует, если это дает возможность ее ребенку лечиться, а их семье существовать. Не берусь судить. Тем более жалоб на ее действия вроде бы здесь не было.
Инина: Проня пишет: В такой ситуации по головам пойдешь, если хватит характера, чтобы помочь своему родному. Честно, по мне пусть хоть крокодилами торгует, если это дает возможность ее ребенку лечиться, а их семье существовать. Не берусь судить. Тем более жалоб на ее действия вроде бы здесь не было. Поддерживаю полностью. Поэтому и просила не упоминать ее имя лишний раз в этой теме - на мой взгляд, это может помешать ей распродать наконец своих щенков. Меня гораздо больше огорчила позиция Совы, которую возмутил только пост об откровенно плодящемся браке. Но подумала, может, я не права... Для этого и создала этот опрос. Хотела понять. Поняла. Еще раз прошу лично об Ольге здесь не писать. А к администратору просьба:, может, затрешь ее имя везде, сменишь на псевдоним? Так будет идти обсуждение СИТУАЦИИ, а не личности.
Юлия+Вольт: Проня пишет: Это страшно, когда умирает твое животное. Проня пишет: Что касается же опасности приобрести браковааного щенка. Если покупателя ЧЕСТНО предупреждают, что животное без документов и объясняют почему именно животное без документов, то какие тут могут быть опасения? Щенок без документов либо с браком в разведение не идет, так что появление от него потомства - это уже на совести покупателя. Если такая собачка или кошка всю жизнь просидит на диване как любимое домашнее животное, то почему бы и нет? Не буду повторяться... думаю так же, как Проня dalorden пишет: Я еще оговариваю, если щенок живет в приделах досягаемости, оплату МНОЮ его последующей стерилизации. Наш ВЕО покупался для охраны участка по символической цене с родословной РКФ, хотя никто и не предупреждал о его светлых глазах... В моем случае собака оправдывает цель. Для большинства собака - это компаньон,друг, охранник. Не все могут позволить себе собаку за 20000 и дороже. И не всегда теория о том, что к дорогим собакам лучше относятся верна... фактор человеческий. Отклонилась от темы )))
Проня: По-моему опрос лучше закрыть либо перефразировать как-то что ли. Тему об Ольгиной ситуации читали многие, абстрагироваться от нее в дальнейшем будет сложно, имхо.
Инина: Юлия+Вольт Да это не отклонение, на мой взгляд, а очень даже в тему. Вашему ВЕО ведь светлые глаза никак не мешают охранять участок? А покупался, как Вы пишите, для охраны. По моему мнению, владелец суки-матери Вашего ВЕО перед Вами абсолютно чист. Кстати, вопрос из любопытства - Вас с договором продавали? Чисто для статистики интересуюсь.
Инина: Те, кто читал, и не пойдут к ней за щенком, и так все понятно. А новым ни к чему вникать. Заменить имя, да и все.
Юлия+Вольт: Инина пишет: Вашему ВЕО ведь светлые глаза никак не мешают охранять участок? Так и я о том же ) Инина пишет: По моему мнению, владелец суки-матери Вашего ВЕО перед Вами абсолютно чист. Абсолютно. Т.к. будь другая цель, подход к выбору заводчика был бы иной. Инина пишет: Кстати, вопрос из любопытства - Вас с договором продавали? Чисто для статистики интересуюсь. Нет конечно. Владельцы сук, не пожелавшие вникать во все достаточно сложные вопросы разведения, то же называются формально заводчиками. Но, в большинстве своём, их понятия о таких вещах да и о многом далеки от истинных Заводчиков.
елена козырь: Инина пишет: Детский сад. Разве можно админа форума так называть? Про статистику все верно! А почему нельзя перед планируемой вязкой ,заводчикам или владельцу суки,провести опрос? Есть же интернет, телефон, другие питомники, газеты, журналы, клубы, друзья, объявления.Съездить и выставиться на престижных выставках Москвы-Евразия и Питере. Это отличная реклама вашим питомникам и собакам.И тогда вы узнаете интересна ли и нужна ли людям ваша вязка и щенки . По результатам опроса, вы и будете думать, вязать или не вязать свою собаку. Все очень просто и понятно, если подойти честно и принципиально к этому вопросу.И никакие ярмарки и зоосалоны не помогут, если ваши собаки никому не нужны.
полная версия страницы